去年夏天，刚刚在布达佩斯拿下世乒赛冠军的陈梦本打算休整一段时间，却被迫匆匆赶场，只因积分排名关乎奥运资格。樊振东也屡屡因WTT积分赛程陷入两难，明明世界第一，却不得不在资格赛上拼命争名额。这样的故事并非孤例，2023年日本乒乓球队部分主力也因赛程密集频繁伤病，不得不撤回参赛名单，直接影响了后续的世界排名和选手们参加巴黎奥运的机会。
问题的症结并不复杂。现在的WTT赛制要求运动员几乎全年无休，每一站积分紧密关联着奥运资格。一旦选手未参赛，不仅积分清零，还可能被彻底排除在奥运门票之外。过去，国内乒乓球协会可以自主决定培养和派遣参赛人员，现在则被规则牢牢限制，仿佛运动员成了被赛事驱使的“打工人”。这一点，国际乒联荣誉主席徐寅生在直播中直言不讳，批评“赛程排得满满，不打就罚，没积分没资格，运动员身体根本吃不消”。
运动员们的困境远不止中国队。韩国女单金娜英上个月因伤退出国际赛事，积分急跌，协会无权干预，奥运前途一夜之间变得莫测。WTT的新积分体系争议巨大，偏向选手频繁参赛，却忽略了身体恢复和技术提升的需求。现实里顶级高手已不是靠偶尔一场大赛证明自己，而是被强制性参赛“圈养”，哪怕是世界第一，也必须参加资格赛，否则奥运资格无从谈起。
这种机制本意是促进赛事活跃和国际交流，却在实际操作中扼杀了协会的培养自主权，也让选手身体极度透支。有协会尝试以内部考核补充，但难以真正替代国际积分，最终还是被系统排挤。一些小协会甚至选择强行让青年选手频繁外战，导致伤病频发，成绩未必提升，反而葬送了长远发展。
有人认为所有人都拼命参赛才能保证公平，其实反例比比皆是。上届奥运周期中，欧洲两名世界排名前十的选手因规则漏洞落选，虽年内战绩优异，却因错过一站赛事被排除奥运资格。极端的积分制度非但不能保证强者上场，还可能葬送一批未来之星。
赛事商业化和运动员保护间的平衡显然还未找准。未来如果规则不调整，或许国际赛事会越来越繁荣，但顶级选手捏着积分苦苦奔袭，粉丝们只看到“人机”比赛，而看不到真正的竞技传奇如期上演。返回搜狐，查看更多